«Англичанка на Кавказе: взгляд из Армении» — новая серия цикла «Личный враг короля». Завершив расследование, я не могу не задать прямой вопрос: кто сегодня реально управляет Арменией и почему страна так стремительно меняет свой цивилизационный вектор?
Западная селекция: кто у руля
Официальные данные и открытые биографии не оставляют сомнений: 80–90% членов правительства Армении — выпускники западных вузов и выходцы из структур фонда Сороса, Американского университета Армении, Amnesty International, Transparency International.
В Кабинете министров, парламенте, МИДе, Совете безопасности, судебной и правоохранительной системах — везде работают люди, чья карьера и мировоззрение формировались в логике глобального Запада.
Почему это стало возможным?
Почва для «цветной революции» 2018 года готовилась годами:
коррупция и клановость «карабахских элит» полностью дискредитировали прежнюю власть;
экономическая стагнация, усталость от бедности и безысходности сделали общество восприимчивым к любым переменам;
западные НКО и фонды десятилетиями формировали кадровый резерв, готовили будущих «реформаторов» и «демократов».
На этом фоне появился Никол Пашинян — ситуативный лидер, который, воспользовавшись недовольством, сумел возглавить протесты (в фильме я подробно расскажу, на какие средства и кто его продвигал, а также насколько открыто армянские лидеры подчеркивали свою связь с западным истеблишментом, в том числе с представителями английского Форин-офиса и МИ-6).
Переход к парламентской республике, бескровная передача власти, уголовные дела против бывших чиновников — все это работало на легитимизацию новой элиты.
Демократия по-армянски: оппозиция под зачистку
Несмотря на декларацию демократии, при Пашиняне оппозицию фактически вытеснили из политики. Дело бывшего президента Кочаряна — показатель того, как жестко власть расправляется с несогласными.
Сегодня любые альтернативные точки зрения в парламенте, СМИ и общественной жизни маргинализированы или подавлены.
Курс на разрыв отношений с Россией: технология и последствия
Критика в адрес России звучит из уст практически всех высокопоставленных лиц — от министров до секретаря Совбеза.
Армения заморозила сотрудничество в рамках ОДКБ, демонстративно отказываясь платить взносы.
Армянское руководство публично политически и дипломатически дистанцируется от РФ.
Следующий шаг — экономический разрыв, но это болезненно и дорого: с Россией связано слишком многое, в том числе энергетика, торговля, инфраструктура.
Исторические уроки: англосаксонский сценарий
В XIX веке британцы уже «сливали» интересы армян, поддерживая Турцию и вынуждая Россию уходить с Кавказа.
Геноцид армян, массовая резня и бегство миллионов — результат политики «озабоченности» Лондона, а не реальной поддержки.
Нынешняя власть снова ведет страну по этому пути, обещая европейскую мечту.
Но что на самом деле ждет Армению в ЕС? Достаточно посмотреть на Молдову, Украину, Турцию, где:
— жесткие экономические условия, ставка на кредиты и внешнее управление;
— гиперинфляция, рост цен, отток населения.
Армения стоит на распутье. Либо страна продолжит следовать навязанному сценарию, теряя суверенитет, экономику и идентичность, либо извлечет уроки из истории и пойдет своим путем. Как, например, соседняя Грузия, которая выбрала прагматизм и суверенитет.
