БЕЗРУКОВ, ХАБЕНСКИЙ: ВСЕМ СЕСТРАМ ПО СЕРЬГАМ
Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev
Ольга Любимова проинформировала подписчиков: Сергей Безруков — новый худрук МХАТа им. Горького. И, «чтобы два раза не вставать», Константин Хабенский — и. о. ректора Школы-студии МХАТ, которая не приняла Богомолова.
Прогнозы после отставки последнего были всякие: три недели назад тот же Безруков заверил, что он, мол, не намерен занимать пост ректора ШС, акцентировав внимание поклонников на «слухах»: «Узнал, что меня подозревают в неких коварных замыслах по захвату этой должности». Тут, по мне, интересна сама формулировка «захват должности». Словно должность априори принадлежит кому-то другому.
Богомолов требует от актёров дерзости + риска: обнажёнка, провокации, выход за рамки. Безруков учит эмоциональной надёжности: монологи, классика, стабильность. Один не переубедил, другой даже не пытался.
Последний раз я беседовал с худруком Московского губернского театра накануне премьеры фильма «Август» и обратил внимание, что актёр охотно позиционирует себя наставником на съёмочной площадке: Сергей Витальевич рассказал, как ему приходилось прямо на лету давать уроки мастерства молодому напарнику (и по сюжету блокбастера, и по раскладу в труппе) Никите Кологривому. Это я к тому, что в амплуа ментора Безруков ощущает себя комфортно. Но на «захват» Сергей Витальевич не пошёл. Пост достался Константину Юрьевичу. Но не Богомолову (здесь подразумевается смайлик).
По поводу «Константинов Юрьевичей». Напомню, когда столичная богема возмущалась назначением Богомолова, основная претензия, как я понял из коллективного письма, состояла в том, что Константин Юрьевич номер раз не учился в школе-студии и понятия о традициях у него нет. Анонимный текст тогда опубликовали в соцсетях известные мхатовцы (как «красные», так и «белые», условно говоря): Антон Шагин (первый репост, если правильно помню), Юлия Меньшова, Марьяна Спивак, Варвара Шмыкова. Но! Но ведь Константин Юрьевич номер два и вовсе… питерский, выпускник Ленинградского техникума авиационного приборостроения + Ленинградского же института театра, музыки и кинематографии!
«Мои искренние поздравления коллеге Хабенскому! Уверен, что его… талант менеджера и педагога станет мощным двигателем развития школы-студии. Сил и терпения!» — сочувствует (или мне так кажется?) Богомолов.
Назначение Богомолова многие трактовали как попытку на столь значимую должность назначить этатиста, лояльного государству деятеля.
Параллельные назначения, видимо, призваны сбалансировать позиции двух полюсов богемы. С одной стороны — условный «либерал» Хабенский («Я никогда не участвовал в политике и в обсуждении политики, и сегодня я тоже не собираюсь этого делать. Сегодня любое мнение человека, высказавшегося за или против, вызывает бурю негатива в обществе»). С другой — находящийся под санкциями Безруков, член высшего совета политической партии «Единая Россия».
Творческая интеллигенция всегда играла в нашей стране радикальную роль. Подготовила + вдохновила революцию 1917 года. Она же, расколовшись после вкушения её плодов, возглавила оппозицию. Сейчас демонстрирует раскол по отношению к государственной политике. Но она наша и такой будет всегда; так что методика «всем сестрам по серьгам», пожалуй, самая адекватная.
Время покажет, кто как справится с новым фронтом работ. Ясно, что это будет именно фронт…
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
