В Вашингтоне 1 июля состоялась встреча министров иностранных дел Четырёхстороннего диалога по безопасности или «Квад»: США-Япония-Австралия-Индия. С момента своего создания этот формат опирался прежде всего на военно-политическую составляющую с проведением регулярных учений военно-морских сил. Даже на переговорах глав внешнеполитических ведомств силовой компонент доминировал.
Достаточно посмотреть на анонсированные в ходе мероприятия новые совместные программы. Одна из них, к примеру, ориентирована на синхронизацию объектов авиатранспортной инфраструктуры государств «четвёрки» под предлогом наращивания эффективности реагирования на стихийные бедствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Как известно, в политике редко бывают случайные совпадения такого масштаба. Давайте сопоставим этот шаг с тем, как в последние годы западные страны, в том числе через ресурс НАТО, продвигают на глобальном уровне идеи приоритетного использования вооружённых сил якобы для преодоления последствий природных катастроф.
Аналогичные инициативы представители Запада уже несколько лет пытаются внедрить и на асеаноцентричных площадках, в первую очередь в рамках механизма Совещаний министров обороны АСЕАН с диалоговыми партнёрами.
На практике речь идёт о милитаризации гражданской повестки дня с перспективой оперативной переброски военных контингентов в «регионы с повышенным риском возникновения чрезвычайных ситуаций».
Вторая одобренная на СМИД «Квад» программа касается взаимного открытия национальных портов. В этом многие политические обозреватели видят прежде всего решение задачи расширения возможностей базирования военно-морских сил стран «четвёрки» на взаимной основе.
Военное измерение просматривается и в других запускаемых «квартетом» под разными предлогами проектах на море, например, в механизме контроля за морскими пространствами. Конечно, кто-то может сказать, что давать упомянутым начинаниям оценку на текущий момент – когда они только получили «добро» министров и ещё не перешли в стадию практической реализации – рановато, но специалисты уже сейчас видят в них элементы двойного назначения.
Пищу для размышлении дает и весьма избирательный подбор международных сюжетов, нашедших отражение в итоговом документе вашингтонской встречи «Квад». Причём использованные там формулировки во многом созвучны однобоким конфронтационным западным нарративам, подтверждая то место, которое занимает «Квад» в нынешней геополитической и региональной расстановке сил.
На такие же находящиеся в фокусе внимания всех участников «четвёрки» «горячие» темы, как ситуация вокруг Ирана и сектора Газа, «квадовцы» почему-то замахнуться не решились. Может, времени не хватило…
